中新网评:美国“全球抗疫第一
”?既不尊重生命,也不尊重科学

美国被彭博社列为“全球抗疫第一”既不尊重生命也不尊重科学 ，其排名标准改变且抗疫表现不佳
，难以服众。具体如下：排名标准改变，只为美国登顶彭博社发布的最新一期“全球抗疫排名 ”将美国列为第一 ，然而其排名标准发生了重大改变 。

美国在累计确诊人数全球第死亡60多万人的情况下登上“抗疫韧性
”榜首
，主要原因是榜单衡量指标的选取和侧重点与常规抗疫评价不同，且存在刻意利用数据夸大 、歪曲和隐瞒真实情况的“统计陷阱”
。

这一举措不仅体现了对生命的尊重 ，更彰显了国家坦荡磊落的胸怀与政治勇气。正如中央指导组成员
、国家卫健委主任马晓伟所言
，中国以负责任的态度公开数据，为全球抗疫提供了重要借鉴 。美国质疑：逻辑荒谬 ，暴露双重标准特朗普政府对中国数据的质疑，完全脱离科学逻辑
。

从实践标准看：中国通过“动态清零 ”政策
，以最小社会成本保护了人民生命安全，为全球抗疫提供了经验；新加坡通过“共存+精准防控
”模式 ，在保障经济运行的同时控制了疫情规模。这些案例证明
，科学防控而非“躺平”才是可行路径 。

而美国因政治化抗疫，累计确诊超496万例 ，死亡超16万例（截至2020年8月6日）
。两国数据对比印证了尊重科学、保护人才是抗疫成功的关键。福奇的遭遇警示
，忽视专家意见 、纵容反智行为将付出惨痛代价；钟南山的荣誉则证明，凝聚社会共识
、发挥专业力量才能有效应对危机 。

如何看待外交部回应「全球抗疫排名」美国第一:世界民众只能表示「呵呵...

〖壹〗、排名本身的局限性美国“抗疫第一 ”的排名多基于死亡率 、疫苗接种速度等单一指标 ，但这些指标的权重和计算方式存在争议。例如
，美国因人口基数大导致死亡人数高，但部分排名可能弱化这一因素；而中国以低死亡率
、高接种率和严格防控措施被部分机构视为优势 ，却未被某些排名充分体现
。

〖贰〗、美国操纵把持搞出一个形式上的抗疫排名
，把自身排在第一，有着多方面不良企图。一方面是自娱自乐 ，试图通过这种方式来自我安慰，掩盖其抗疫失败的事实；另一方面是混淆视听
，误导世界社会对美国抗疫情况的认知；还有就是分散民众注意力，将民众对国内诸多问题的关注转移到这个虚假的排名上 ，缓解国内矛盾压力 。

〖叁〗 、巧妙处理中国特色表达 “呵呵”：在回应彭博社发布的“全球抗疫排名
”时
，赵立坚用“呵呵”表示对排名的不屑一顾
。翻译中将其处理为“be shrugged off by people around the world ”，非常精准地传达了“呵呵
”在中文中的内涵。

〖肆〗、中美应团结抗疫 ，共同维护两国人民和世界人民的生命健康 。这一观点得到了广泛认同和支持
。综上所述
，中方对美口罩出口达377亿只，平均每个美国人100多只口罩 ，这一数据不仅体现了中国在防疫物资生产方面的强大能力
，也展示了中美两国在抗疫斗争中的合作与友谊。

〖伍〗
、削弱美国全球影响力 。欧洲成唯一支点：美国近来仅能依赖欧洲（如北约）维持霸权，但欧洲内部对美依赖也在减弱（如法德推动战略自主）
。结论：美国因傲慢外交和霸权行径 ，在中东、拉美 、太平洋岛国遭遇重大挫折
，全球战略支点仅剩欧洲。这一趋势反映多极化世界格局的深化，以及美国单极霸权难以为继的现实 。

〖陆〗
、耿爽承载着无数网民对中国外交风格转变的集体记忆
。外交天团在面对世界风云的变幻莫测时沉着冷静 ，迎接挑战。在领土争端，资源开发方面的争议
，对世界形势的表态，边疆的建设 ，境外人员的管理
，疫情的防控等方面一步步树立属于中国的外交风格 。

世界最厉害的疫情是什么

〖壹〗、“世界最厉害的疫情”因评判维度不同而有所差异，不同病毒各有特点：从致死率维度看 ，埃博拉病毒极为凶险：它是一种急性出血性传染病病毒
，主要通过接触病人或感染动物的血液 、体液
、分泌物和排泄物传播。

〖贰〗、“世界最厉害的疫情 ”因评判维度不同而有所差异，以下从不同角度介绍几种典型病毒：从致死率来看 ，埃博拉病毒极为凶险埃博拉病毒是一种急性出血性传染病病毒
，主要通过接触病人或感染动物的血液 、体液
、分泌物和排泄物传播
。

〖叁〗、年大流感是世界上最严重的疫情之一，其源头为美国堪萨斯州哈斯克尔县 ，并迅速蔓延至全球
，持续至1920年春天，感染了全球30%的人口 ，导致超过2500万人死亡，被称为“人类经历过的最大传染病
”。疫情起源与初期传播：1918年
，世界处于第一次世界大战的阴影下，美国国内建立了36个兵营 ，为前线训练战斗人员 。