2月5日,疫情最新消息,专家分析疫情形势,预测第二波疫情时间

〖壹〗
、月5日疫情最新消息显示
，当前疫情形势呈现感染高峰后回落、但第二波疫情预测及新变异株监测需重点关注的特点
。 以下为具体分析：当前疫情形势与死亡数据特征感染高峰已过，但死亡数据反映基础性疾病风险 自2022年12月7日疫情防控政策调整后 ，全国感染人数短期内激增
，部分城市感染率超80%。

〖贰〗 、近来无法绝对确定第二轮感染高峰是否会来，但存在一定可能性 ，且其发生受多种因素影响
，具体分析如下：专家预测的依据与情况钟南山院士曾基于病毒自然形成条件下的规律，预测2023年2月上中旬可能是第二波高峰 ，3月趋于平稳后可能回到2019年疫情前的状态 。

〖叁〗
、国内近期发热人数出现反弹
，每天新增阳性人数超1万例，需警惕第二波新冠感染风险
。具体信息如下：疫情数据变化中疾控公布的数据显示 ，国内新冠阳性人数从日新增超5000例上升至2月中下旬的日新增超1万例。

〖肆〗、近来无法简单判定专家预测2月初出现疫情拐点是否准确
，但根据现有信息，存在诸多因素使得这一预测面临不确定性 ，实际情况可能并非按此发展 。具体分析如下：病毒传播率极高，快速覆盖大城市这轮疫情传播率高达21
，即来1个感染者，就可能1传20 ，经过七代传播就能覆盖任何大城市
。

兰州大学黄建平院士预测:新冠大流行将于2023年底结束

〖壹〗 、兰州大学黄建平院士团队预测新冠大流行将于2023年11月左右结束。以下是详细介绍：预测发布与背景：黄建平院士团队在Cell旗下期刊The Innovation发表了题为Is omicron variant of SARS-CoV-2 coming to an end？的评述文章 。此次预测是基于对Omicron突变株传播特性及全球疫情形势的综合分析
。

〖贰〗
、有研究预测新冠大流行将在2023年11月左右结束
，但这一预测结果存在不确定性。

〖叁〗、兰州大学黄建平院士团队使用全球新冠肺炎预测系统（GPCP）和改进的传染病模型（SEIR）对新冠大流行的发展进行了预测 。该团队预测，新冠大流行将在2023年11月左右结束 ，但这一预测是基于当前大流行发展情况做出的
，并指出如果后续出现更容易传播的突变株，预测结果将作出相应调整
。

专家预测,新冠大流行将在2023年11月左右结束?

有研究预测新冠大流行将在2023年11月左右结束 ，但这一预测结果存在不确定性。

兰州大学黄建平院士团队预测新冠大流行将于2023年11月左右结束 。以下是详细介绍：预测发布与背景：黄建平院士团队在Cell旗下期刊The Innovation发表了题为Is omicron variant of SARS-CoV-2 coming to an end？的评述文章。此次预测是基于对Omicron突变株传播特性及全球疫情形势的综合分析
。

近来没有绝对把握认为2023年疫情能彻底结束
，具体分析如下：其一，存在专家预测2023年11月左右疫情结束的情况 ，但有前提条件我国中科院院士兰建平教授及其团队通过全球前端的预测系统得出结论
，称新冠疫情或会在2023年11月份左右结束，不过这一预测的前提是病毒未出现变异。

专家预测2023年疫情能彻底结束

其一 ，存在专家预测2023年11月左右疫情结束的情况，但有前提条件我国中科院院士兰建平教授及其团队通过全球前端的预测系统得出结论
，称新冠疫情或会在2023年11月份左右结束，不过这一预测的前提是病毒未出现变异 。

有研究预测新冠大流行将在2023年11月左右结束 ，但这一预测结果存在不确定性
。

023年疫情彻底结束的可能性较低尽管风险降低
，专家普遍认为2023年疫情难以完全结束。原因包括：病毒变异存在不确定性，可能产生免疫逃逸能力更强的毒株；全球疫情未平息 ，境外输入风险持续存在；部分人群免疫水平下降后需补种疫苗
，防控体系仍需维持 。因此，疫情可能进入“低水平流行
”阶段 ，而非彻底消失
。

疫情预计什么时候能结束?2023年?

〖壹〗 、该系统对国内爆发疫情进行了约30次预测
，准确率高达962%，最终得出新冠大流行将在2023年11月左右结束的结论。预测的不确定性因素：病毒变异：新冠病毒具有高度变异性 ，新的变异株可能具有更强的传播力
、致病性或免疫逃逸能力
，从而改变疫情的流行趋势 。例如，奥密克戎变异株的出现就导致了全球疫情的再次反弹
。

〖贰〗、无法确切判断疫情明年（2023年）能否结束 ，近来没有足够科学依据支撑这一明确时间点。以下从多方面进行分析：疫情结束的判定因素复杂：新冠疫情结束并非简单的时间问题，而是涉及多方面因素 。

〖叁〗 、内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制
。不过
，这并不等同于疫情的全面结束，而是指疫情在一定范围内得到控制。钟南山院士也曾表示 ，不认为新冠病毒可以彻底消除
，这个病毒有可能会长期存在，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的 。

〖肆〗
、兰州大学黄建平院士团队预测新冠大流行将于2023年11月左右结束。以下是详细介绍：预测发布与背景：黄建平院士团队在Cell旗下期刊The Innovation发表了题为Is omicron variant of SARS-CoV-2 coming to an end？的评述文章
。此次预测是基于对Omicron突变株传播特性及全球疫情形势的综合分析。

〖伍〗、近来没有绝对把握认为2023年疫情能彻底结束 ，具体分析如下：其一
，存在专家预测2023年11月左右疫情结束的情况，但有前提条件我国中科院院士兰建平教授及其团队通过全球前端的预测系统得出结论 ，称新冠疫情或会在2023年11月份左右结束
，不过这一预测的前提是病毒未出现变异 。

〖陆〗 、疫情预计在2023年结束具有较大的不确定性
。虽然世界上大部分的专家们预测新冠病毒很有可能会在2023年前后得到解决，但这一预测存在较大的实施难度和不确定性。以下是对此观点的详细阐述：新冠病毒的变异特性：新冠病毒是一种非常狡猾的病毒 ，能够进行快速分裂和变异 。

曾仕强对2023年的预言,究竟可不可以相信?

总之
，曾仕强对2023年的预言不可信，应保持理性态度 ，避免被未经证实的预测误导
。

曾仕强教授并没有针对2023年做出具体的预言。他对未来的观点和预测主要集中在以下几个方面：疫情预言：曾仕强教授在2015年的一次演讲中预警，未来的四五年内人类将面临瘟疫的威胁 。这一预言与后来的新冠疫情有一定的吻合性
，但需要注意的是，预言通常具有模糊性和多义性 ，不应过度解读为确切的预知
。

综上所述
，曾仕强的预言并没有明确的科学依据，而是基于传统文化和个人见解的一种表达。我们应理性看待其预言的准确性和可信度 ，避免盲目相信或依赖预言来指导我们的生活和工作 。

曾仕强的预言是否能信
，取决于个人的信仰、价值观和判断力
。首先，一些人可能认为曾仕强的预言具有准确性。他的某些预言在后来确实得到了应验 。例如 ，他曾在演讲中提到未来五年人类会面临瘟疫的威胁
，而后来新冠疫情的爆发似乎印证了他的预言。这种应验的情况使得一些人对他产生了信任感
。

核心结论：没有确凿证据显示曾仕强预言过“2035年人死得多”，但与他相关的部分预言存在争议 ，需理性看待。 背景信息梳理 曾仕强教授生前致力于普及中华传统文化
，重点围绕易经
、处世哲学等内容展开 。其言论多为宏观智慧指导，而非具体事件预言
。